�这个事实�尔等对项立刚的反驳�尔等对项立刚的反驳�

<p>【?本文！由“guan_16205635691836”推荐，来自《有感于项立刚与胡锡进关于法律界的论战》评论区，标题为小编添加】</p> <p>1、我们的法律界没有主动“拿来”么？恐怕不仅拿了，而且是大包大揽的拿来了，这个事实，作者你不会也要否认吧？如果你竟然敢于否认，那就是耍无赖了，就不要装出一副讲道理的样子；</p> <p>2、鲁迅先生的“拿来主义”，你也同意的正确的主张“或使用，或存放，或毁灭”，那为什么通篇只讲“使用、存放”，不讲“或毁灭”呢？尔等对项立刚的反驳，不就是针对这一点么？</p> <p>3、我们在经历了较长时期的“大量拿来”之后，重点不该转移到“清理”么？不清理，怎么区分精华、糟粕、毒药？尔等对项立刚的反驳，是恐怕对“拿来主义”断章取义的行径被揭露么？</p> <p>4、项立刚是在主张极端地对所有“一家人在国外”的人进行“清理”么？不是吧，他只是针对法律界。那么，法律界要不要进行这样的甄别呢？在当前的国内、国际形势下，这些人是在国内没有被重视重用么？在国内生活不够好、难以为继么？那为什么还要把家庭（家族）的未来及后路寄托于国外呢？</p> <p>5、掌握国内的法律权力（或巨大影响力）的人士，却将私利与未来寄托于国外，那么，他们的立场和利益诉求是什么样的呢？作者你能正面解释一下么？</p>